低市盈率股与价值成长股如何分析？低市盈率股与价值成长股哪个更

　　低市盈率股与价值成长股如何分析？低市盈率股与价值成长股哪个更重要？

　　第一，画家画出来的画朴实的农民看不懂，就等于是投资者选出来的或被看好后投资的股票大众理解不了。比如说一些上好的概念性股票。有的上市公司说，他们能够把海水淡化为淡水了。在水资源紧缺的现代，多么动人的概念啊！但真有用嘛，有多少地方在用海水淡化后的水，这种业务能给上市公司带来多少利润？确实让人看不懂。另还有一大堆公司说他们能做机器人了！机器人这只股票是很好，但那些有了一点机械制造自动化的企业就是机器人了嘛？天晓得！

　　第二，画家画出来的画很“像”，画家自己就应该知道那是二流作品，决非佳作。在股市中，前年、去年很多股票市盈率都很低，但这却是上市公司业绩最辉煌的年份，今年，或者今后的几年他们要走下坡路了。请问，中国人还能像前几年一样用公款把茅台酒当水一样在酒桌上喝嘛？显然，现在有一些静态市盈率很低的股票，就像是吴冠中先生所说的农民大娘大嫂只认为很“像”的画，画家们应该知道，那不是好画。而在投资界，就有朋友告诉我，银行股的业绩可能前几年就是他们最鼎盛的时期。

　　第三，“美”的才是最好的。农民赞美吴冠中先生的画时，说其很“美”，吴先生便会心中大悦，这才是真正画家精英呀！股票投资中什么是最“美”的股票，价值成长！美国投资家费舍先生说得好：“买股票不是买上市公司的过去，而是买上市公司的未来”。去年以来的股票结构化走势，正是“美”的具有成长性的股票被市场发摒认可并逐渐被追捧的结果。最近很多朋友问我，很大一部分价值成长股已经涨高了，下一阶段哪些股票会有投资价值？我看，还是要在“美”的股票上做文章。那哪类股票会是“美”的股票呢？其一，生产的产品符合生产力发展水平新阶段的上市公司的股票，其二，能生产满足老百姓现在生活水平、消费升级换代的产品的上市公司的股票，其三，生产的产品是稀缺性的、不可再生的资源类型的上市公司的股票。我这样说可能有些笼统，不具体。但这就像是解释达芬奇的画《蒙娜丽莎》的微笑一样，蒙娜丽莎的微笑到底是淡淡的嘲笑，还是赞美的微笑，是在笑给别人看的，还是她自己内心由衷的笑，每个欣赏者理解都不一样。