如果你把自己与纳斯达克100指数基金相比较，你会如何评价？

　　你是一个好的交易者吗？如果你把自己与纳斯达克100指数基金相比较，你会如何评价？在你全职交易的第二年年底，你的资产可以吸引到完全陌生的人来投资吗？开始这可能听起来很傻，但是如果你没有做到，你就可能要做一些艰难的投资决策。你应该继续你的投资吗？

　　选择合适的分析工具并不容易。这让我想起了星期一的早晨一群人围着饮水机争论着谁是最好的四分卫的场景。你用什么来作为衡量标准？传球成功率对赢得比赛的几率毫无说服力，触地拦截率同样也是如此。获胜率才是关键，但获胜不是靠四分卫一个人。那么防守和跑位呢？橄榄球是一项团队运动，但交易并非如此。

　　如果你把一个交易者放在显微镜下，你会发现类似的问题只用选择一种统计方法来衡量。举例来说，回报率不能为你揭示任何关于交易波动性的信息。如果你的回报率很好，假设每年有30，但是你的波动性不在图表上显示，我就会感到紧张。这里的波动性指的是每月的回报，不论积极的或是消极的。让我们假设为10%，这表明你完全有能力赚到大钱，表明了高波动性。如果让我再看看你的亏损交易标准差，标准差很低，说明你已经控制了它们，我会开始感觉更好。最后我会查看你的记录，发现你过去12个月最大的回撤小于5%。我的结论是什么？我会投资你的交易项目。换句话说，产生利润和控制风险的组合就会赢利。这就是你需要发展的交易概况，因此你需要对你的交易保持良好的统计手段来做这些计算。

　　由于我们需要多个指标作出准确的评价，分析家们发展出了各种各样的比率结合那些他们认为最重要和最有代表性的指标。有一个很受欢迎的比率是斯特林比例，由迪恩·斯特林·琼斯（Deane Sterling Jones）设计。这个比例试图化解风险报酬综合征。如果你在你自己的交易中运用它，你需要累积起三年的交易表现。你的目标是要着看你所承受的风险是否有足够的回报。