不同周期的研判方法是什么？先采用什么为标准？

　　不同周期的研判方法

　　运用对称理论时，投资者应该根据周期的变化来改变平分线的画法。因为投资者在使用对称理论的过程中会遇到这样一个问题，那就是先前的一波行情中往往不止一个顶或一个底；有时候，有的行情会完全击穿前一波行情的所有平分线，这时投资者就不能死板教条地按照原先的平分线来分析了。必须重新找一个支点（顶或底），重新来画目前行情的平分线，这就是不同周期的大周期画法，也是弥补先前行情持续上涨或下跌的另一方法。

　　那么，投资者到底应该按照哪个底或者顶来画出大周期的平分线呢？

　　遇到这样的问题时，应该把握最后顶底优先的原则，即先以最后一波的顶和底来画平分线。

　　如上图所示，在判断CD行情的顶点时，先采用的就是以前一波行情中最后一个中期底部为标准。从图中，我们可以看到，行情自高点B处下跌到C处后，行情出现了一波反弹行情，但当反弹行情CD运行到BC行情的1/3平分线时，受到了阻力，行情开始反转向下，并再一次创出新低。

　　那么，我们用其先前一波行情的顶部来判断又会出现什么样的效果呢？

　　我们再来看一下图中所示的另周期平分线的画法。

　　从图示中，我们可以看到，图中从低点A处开始画出的三条平分线与图中从低点A处开始画出的三条平分线，都起到了压制CD行情反弹的作用。

　　这说明，在两波相近的行情中，两波行情的低点或高点都可以起到压制行情反弹或支撑行情回调的作用。

　　当行情在后来脱离了第一个低点的阻力线时，继续启用其前面的另一波行情的底部和顶部，画出另一组平分线的方法也是有效的。

　　我们继续向下看。

　　当行情创出新低之后，再一次出现反弹行情并穿破上一波行情的所有平分线时，我们采用先前行情的第三个中期底部为支撑点画出三条平分线。

　　从下面的图示中，我们看到，行情自B处高点下跌以来，虽然出现了一波反弹行情，但最终依然没能摆脱下跌的局面，并创出新低。当行情从新低C处反弹时，我们看到，行情在反弹期间曾形成了一波回调，但之后行情再次上涨，并创出新高D，如果用短周期的对称平分线来判断，虽然也是可行的，但我们还是需要启用BC之间的大周期平分线，来确定这波稍大一点的周期的反弹阻力位。