国际会计准则差异：备抵

　　美国GAAP和IFRS对备抵的处理很多方面是相近的，比如对备抵的确认和禁止用备抵来弥补未来的经营损失。由于IFRS在这个问题上同美国GAAP是一致的，所以对许多非美国公司来讲，备抵的使用相对于过去受到了更多的限制。由于对确认备抵的概率生成要求存在细微差别，因此IFRS和美国GAAP在时间上也不相同。除此之外，美国GAAP要求使用可能负债的最低值，而IFRS则要求采用中间估计值。

　　对于重组的备抵，IFRS要求企业在由于法律要求或推定义务（例如，企业可能已经启动了某些计划）而明显诉诸于重组努力时才确认。在美国GAAP下，一项重组的备抵必须满足负债的定义，因此必须要求重组计划保持不变及（或）确保不会撤销的可能性很大。